檢察機關以涉嫌“內(nèi)亂魁首”對尹錫悅進行拘留起訴……進行公訴不能有漏洞

檢察機關以涉嫌“內(nèi)亂魁首”對尹錫悅進行拘留起訴……進行公訴不能有漏洞. January. 27, 2025 07:15. . 韓國檢察機關26日對涉嫌內(nèi)亂首腦的尹錫悅總統(tǒng)提起拘留起訴。這是因為法院不允許檢察機關申請延長尹錫悅的拘留期限、拘留期限即將結束。經(jīng)過全國高等檢察廳、地方檢察廳廳長會議，檢察總長沈雨廷作出了決定。檢方表示：“雖然沒能對尹錫悅進行補充調(diào)查，但綜合考慮了共犯案件的證據(jù)資料、從警察那裏得到調(diào)查的證據(jù)資料等，作出了決定。”對現(xiàn)任總統(tǒng)的起訴是憲政史上第一次。 尹錫悅涉嫌投入軍隊控制國會和中央選舉管理委員會，封鎖國會，阻止要求解除戒嚴的表決等。如果得到確認，每一個都是與紊亂國家憲法有直接關系的嚴重問題。在法庭上，尹錫悅方面和檢察機關就證據(jù)和法理展開激烈的鬥爭將不可避免。關鍵是在對總統(tǒng)的調(diào)查沒有順利進行的情況下，能否在審判中證明嫌疑。 對尹錫悅的調(diào)查不力，根本原因是尹錫悅一再拒絕高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）的出席要求，在發(fā)布逮捕令、拘留令後也拒絕接受調(diào)查。尹錫悅方面在公調(diào)處移案檢方後，也沒有明確回答媒體“是否會接受檢方調(diào)查”的提問。 公調(diào)處法的盲點也成了使調(diào)查更加困難的原因。最具代表性的是，公調(diào)處法中沒有提及檢察機關在起訴前能否調(diào)查公調(diào)處拘留後移交的案件等。法院不允許延長拘留期限也是因為公調(diào)處移交的事件，檢察機關只可以決定是否起訴、沒有可自行補充調(diào)查的法律依據(jù)。 盡管如此，尹錫悅方面和國民力量黨表示，“這證明公調(diào)處調(diào)查是荒唐的”，並要求立即釋放尹錫悅，這是沒有法律依據(jù)的主張。法院的決定是在沒有追加調(diào)查的情況下判斷起訴與否，與現(xiàn)有的調(diào)查有誤或要求釋放尹錫悅無關。 雖然宣布緊急戒嚴已經(jīng)過了50多天，但圍繞戒嚴實體的攻防戰(zhàn)仍在進行中。尹錫悅方面提出了“向國會派遣軍隊是為了維持秩序”等不合情理的主張。能查明真相並追究刑事責任的地方只有法庭。這就是今後迫切需要檢察機關進行無懈可擊的公訴的原因。