Go to contents

警察流下的血也應(yīng)和破碎的西部地方法院同等對(duì)待

警察流下的血也應(yīng)和破碎的西部地方法院同等對(duì)待

Posted January. 24, 2025 07:24   

Updated January. 24, 2025 07:24

???

20日淩晨對(duì)尹錫悅總統(tǒng)發(fā)出拘捕令後的首爾西部地方法院發(fā)生暴力沖擊事件是不現(xiàn)實(shí)的。破碎的玻璃窗和破碎的法院內(nèi)部的樣子似乎只有在電影中才會(huì)出現(xiàn)。在彈核前總統(tǒng)樸槿惠的局面下,雖然社會(huì)混亂非常嚴(yán)重,但這種程度的事件並沒(méi)有留在記憶中。2025年韓國(guó)社會(huì)的底色原封不動(dòng)地暴露了出來(lái)。因?yàn)槌霈F(xiàn)在不到10年的時(shí)間裏韓國(guó)社會(huì)水平進(jìn)一步下降的自嘲。

不僅是調(diào)查機(jī)關(guān),司法部接下來(lái)也要對(duì)引發(fā)暴動(dòng)的人嚴(yán)厲追究責(zé)任,這是毋庸置疑的??紤]到45年來(lái)第一次緊急戒嚴(yán)給韓國(guó)社會(huì)帶來(lái)的沖擊波將持續(xù)一段時(shí)間,即使是為了防止進(jìn)一步的騷亂,嚴(yán)懲也不可避免。實(shí)際上,法院向以涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等申請(qǐng)拘捕令的人發(fā)放了大多數(shù)拘捕令,表現(xiàn)出了強(qiáng)硬的處罰意誌。朝野似乎對(duì)這樣的方向沒(méi)有異議。

但是,接觸這種社會(huì)空氣的一線警察們的心情並不高興。因?yàn)楹苌儆腥擞浀?,政界?huì)就集會(huì)示威中打傷警察的人應(yīng)該受到嚴(yán)懲達(dá)成協(xié)議。一線警官們認(rèn)為,在集會(huì)上流血、受傷的警察們一直被冷落。

西部地方法院事件發(fā)生僅16天前的事件也沒(méi)有受到特別的關(guān)註。當(dāng)天,在首爾漢南洞總統(tǒng)官邸前,全國(guó)民主勞動(dòng)組合總聯(lián)盟(民主勞總)所屬的集會(huì)參加者搶奪警察對(duì)講機(jī),扔向警察的頭部。被對(duì)講機(jī)擊中的警察頭部被撕裂了3厘米左右。政治圈對(duì)此毫無(wú)關(guān)心。

民主勞總反而更加強(qiáng)硬。民主勞總表示,在警方匿名留言板上出現(xiàn)了相關(guān)警察“昏迷狀態(tài)”的文章,並以虛假事實(shí)、損害名譽(yù)等嫌疑起訴了文章作者。不但沒(méi)有向受傷警察的同事道歉,反而是起訴了他們。

這樣的事情是警察們的日常。阻止集會(huì)示威時(shí)受傷的警察去年超過(guò)了100名。去年11月在“尹錫悅政權(quán)下臺(tái)第一次總掘起”集會(huì)上發(fā)生的受傷者達(dá)105人。受傷者中還有骨折、韌帶破裂等嚴(yán)重受傷的警察。這是自2017年以後,時(shí)隔7年,在年度集會(huì)及示威過(guò)程中受傷的警察首次超過(guò)100人。當(dāng)時(shí),法院駁回了檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)的4名第一次總動(dòng)員示威參加者的拘捕令。

當(dāng)時(shí),政界甚至出現(xiàn)了“譴責(zé)警察論”。共同民主黨等在野黨強(qiáng)烈反對(duì)警方拘留所有相關(guān)人員的方針。其根據(jù)是,一名在野黨議員在參加集會(huì)時(shí)受傷是因?yàn)榫?。共同民主黨代表李在明甚至表示:“暴力警察的形象似乎證明了大韓民國(guó)是多麼倒退?!?br>
在這個(gè)縫隙中受傷的105名警察的故事消失了。這並不是說(shuō)西部地方法院的玻璃窗和法官室以及國(guó)會(huì)議員的健康並不重要。至少要同等份量地處理警察們流下的血。如果不想發(fā)生“第二次西部地方法院事態(tài)”的話。