“尊重合法逮捕令”……理所當(dāng)然的常識(shí)還需要大法院來確認(rèn)的社會(huì)

“尊重合法逮捕令”……理所當(dāng)然的常識(shí)還需要大法院來確認(rèn)的社會(huì). January. 09, 2025 08:04. . 法院行政處長(zhǎng)千大燁7日出席國(guó)會(huì)，就尹錫悅總統(tǒng)逮捕令相關(guān)爭(zhēng)議表示：“對(duì)於按照合法程序進(jìn)行的（逮捕令）審理，首先應(yīng)該尊重?！睂?duì)於總統(tǒng)警衛(wèi)處用物理力量阻止執(zhí)行逮捕令的提問，千大燁答道：“應(yīng)該在法治主義的框架內(nèi)解決所有爭(zhēng)執(zhí)。”這可能是委婉地批評(píng)了尹錫悅和警衛(wèi)處以逮捕令的合法性為由拒絕執(zhí)行的形態(tài)。 承認(rèn)並遵從審理程序之一——經(jīng)審查發(fā)出的逮捕令的效力是極其常識(shí)性的。如果對(duì)審理結(jié)果不滿，可以按照法律規(guī)定程序提出異議，再接受法院的判決，這就是司法系統(tǒng)。向兼任大法官的法院行政處長(zhǎng)詢問誰(shuí)都知道的原則並得到確認(rèn)，這從側(cè)面證明了韓國(guó)社會(huì)的法治正在動(dòng)搖。 這是尹總統(tǒng)方面以牽強(qiáng)的邏輯否定法院判斷而引起的事情。法院簽發(fā)了公調(diào)處申請(qǐng)的逮捕令，但尹總統(tǒng)的律師堅(jiān)持，“這是沒有調(diào)查權(quán)限的機(jī)關(guān)申請(qǐng)的逮捕令”，表示不能接受。異議申請(qǐng)被駁回後，還耍賴稱：“逮捕令不是合法的?！本l(wèi)處以尹總統(tǒng)方面的反對(duì)為依據(jù)，以“變通和違法爭(zhēng)議”為由阻止了逮捕。如果都這麼搞，通過法律程序解決問題將變得不可能。 進(jìn)而，尹總統(tǒng)方面8日又表示：“如果是（不拘留）起訴或申請(qǐng)事前（拘捕）令，將接受審理?！倍＠硎牵挥邢日{(diào)查嫌疑人，才能申請(qǐng)逮捕令或起訴。尹總統(tǒng)對(duì)公調(diào)處的再三傳喚置之不理，對(duì)逮捕令也拒不執(zhí)行，又該如何調(diào)查呢? 難道是要對(duì)涉嫌內(nèi)亂首領(lǐng)的尹總統(tǒng)進(jìn)行書面調(diào)查嗎？ 尹總統(tǒng)方面一再主張，公調(diào)處向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令違反了管轄原則，但這也是由法院來判斷的事情。法院駁回了逮捕令異議申請(qǐng)，並表示管轄方面沒有問題。社會(huì)越是混亂、秩序越是動(dòng)搖，“依法行事”是最公正、最穩(wěn)定的方法。絕不能容忍任何動(dòng)搖這一原則的行動(dòng)。