‘community’(???)? ? ??? ????? ???? ????? ?? ?? ???. ???? ???? ?? ???? ????? ?? ?? ??? ????.

??? ?????? ?? ???????(ASEAN·???)+??? ????? ??? ‘???? ????’? ?? ‘???? ???’ ??? ????? ??? ????. ?? ???? ???? ???? ?????, ???? ?? ???? ????. ??? ??? ??? ????. ?? ??? ???? ??? ???. ?? ??? ?? ?? ?????, ???? ????? ??? ??? ???? ??? ???? ???.

???? ????? ???? ?? ?? ???? ?? ??? ??.

????? ???? ?? ???. ???? ????? ??? ???? ??. 2002? ???? ??? 52%. ????(EU)? 62%?? ? ??? ????????(NAFTA)? 46%?? ??. ???? ??? ?? ?????? ????? ‘???? ????(化)’? ???? ??.

??? ??? ??? ?? ???. ?? ??? ?? ?? ? ??? ??????? ???? ??? “??? ??? ????? ????? ??? ????? ?? ?? ?? ? ?? ??? ???? ???? ?? ??”? ???? ????? ??? ????. ??? ? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ????.

????? ?? ? ?? ????? “??? ????? ????? ???, ???? ???? ???? ??. ???? ??? ???? ??? ????? ?”??? ???. ?? “??? ??? ???? ???? ??? ??? ??? ??”? ? ???.

“???. ??? ???? ????? ?? ??? ??? ??? ????? ????”? ????? ?? ????? ???.

??? ???+??? ???? ??? ?? ??? ???? ?? ?? ??. 1997, 98? ??? ???? ? ??? ??? ??? ?????? ???.

“?? ?? ???? ‘? ??? ??? ?? ???’? ?? ?? ‘??? ??? ??? ??? ?? ?? ??’??? ?????”? ??? ? ?? ????? ??? ???.

9·11??? ????? ???? ??? ??? ??? ???. ??? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ??? ??? ??????.

??? ?? ???+1? ???? ????? ??? ???? ??. ??? ???????????(APEC)? ??? ??? ???? ??.

??? 1993? APEC? ????? ??? ? ‘??? ???’? ???? ?? ‘?? ??’? ????. ?? ??? ????? ??? ‘C’? ???? ??. ?? ??? “APEC? ?????(EC)? ???. ???? ??? ?? ?? ??, ??? ‘c’? ?? ??”? ????.

?????? ?? ??? ???? ????? ????? ??? ???. ??? ?? ???? ?? ???? ???? ????? ??? ??? ??? ??.

???? ??? ?? ????? ?????

[?? ??]

アジアのアジア化

　ｓｕｍｍｉｔ（サミット）と銘打つにしても、英語の冠詞をどちらにするか。不定冠詞（ａ）にするか、それとも定冠詞（ｔｈｅ）にするか。不定冠詞なら、まあアイデアの段階だ。定冠詞になれば、確固とした地位を得たことになる。

?。悖铮恚恚酰睿椋簦ü餐?#20307;）を目指すにしても、その頭文字を小文字にするか、大文字にするか。小文字（ｃ）ならある一つの機能にとどまる。大文字（Ｃ）となればそれは歴とした機構(gòu)である。

　ラオス・ビエンチャンで行われた１０＋３（ＡＳＥＡＮ＋日中韓）の首脳会議は、来年、東アジアサミットを開催し、東アジア共同体の建設(shè)を長期目標(biāo)とすることで合意した。

　サミットも共同体も、中国は新華社は小文字だが、人民日報は大文字だ（英語版）。ＡＳＥＡＮは各国バラバラのようだ。この辺がＡＳＥＡＮ流なのかもしれない。日本政府は、不定冠詞かつ小文字で表してきたが、今回の決定を受けて、サミットの方は定冠詞に切り替える。

　もっともそのビジョンは墨絵のようなものである。埋められていない白地の部分が多い。

　例えば、１０＋３首脳会議と東アジアサミットとの関係をどうするのか。１０＋３を「東亜峰会」（東アジアサミット）に改名すればよい、と中国の駐マレーシア大使は語っている。中国のホンネかもしれないが、そうと決まったわけではない。

　地域主義を突き動かしているのは経済である。東アジアの経済統(tǒng)合は急速に進んでいる。０２年の域内貿(mào)易比率は５２％近い。ＥＵ（欧州連合）の６２％には及ばないが、ＮＡＦＴＡ（北米自由貿(mào)易協(xié)定）の４６％を上回る。それに伴って地域の対米貿(mào)易依存度は低下している。アジアのアジア化が進んでいる。

　米国も落ち著かなくなってきたようだ。このほど来日したミッチェル・リース国務(wù)省政策企画局長は「個人的見解」としつつ、「米国は西太平洋パワーとして東アジアに権益と利害を持っている。この地域の対話と協(xié)力から除外されたくない」と同サミットへの懸念を表明した。

　米国は、サミットが将来、中国の東アジア支配の道具になるのではないかと心配している。

　ワシントンで会った米政府高官は「中国は東アジアの地域主義を長期的、戦略的に位置づけている。その狙いは、米国を排除し、日本を孤立させることだ」と私に語った?！袱坤?、日本はアジア主義などをかついでいる余裕はないはずだ」とダメを押す?！袱い?、日本が東アジアの地域主義に背を向ければ、日本は自らをアジアから孤立させることになる」と私は反論したが、彼は納得しない。

　米国はこの地域の対米不信感が１０＋３の下敷きになったことを忘れている。９７、９８年のアジア経済危機の時、ＡＳＥＡＮは米国に見捨てられたと感じた?！袱ⅳ螘r、米国の友人に、なぜ米国はタイを助けなかったのかと聞くと、米国はタイとは国境を接していないからねと言われた」とタイの女性経済学者は感情を高ぶらせて語ったものだ。

?。?#12539;１１テロも結(jié)果的には、アジアと米国の心理的距離を広げることになった。米国はイスラム過激派のテロ以外は関心がないのかとアジアは訝（いぶか）った。

　この地域一帯における米国の安全保障の面での不可欠な安定作用と日米同盟の重要性を十分に承知した上での話だ。東アジアの地域主義と日米同盟は共存共栄の関係を築くことができる。どちらか一方の選択ということではない。

　もう一つ、米国に理解してもらいたいのは、地域主義を促すのは近隣諸国が共有する弱さともろさの感覚だということである。米国発のグローバリゼーションは往々にしてその感覚を刺激する。米国は、自らの強さをただ押し出すのではなく、相手の弱さともろさを肌で感じる感受性を取り戻して欲しい。

　米国はまず、ＡＳＥＡＮ＋１の形で、ＡＳＥＡＮとの関係を強化すべきだ。そして何よりも、ＡＰＥＣ（アジア太平洋経済協(xié)力会議）の立て直しに力を注ぐべきだ。ここは日本も知恵を出し、手伝うべきところだ。

　米国は９３年、ＡＰＥＣを首脳会議に格上げする際に「太平洋共同体」を目指す「ビジョン声明」を作成した。その「共同体」を大文字の頭文字（Ｃ）で表そうとした。それに対して、中国代表が反対した。ＡＰＥＣはＥＣ（欧州共同体）ではない。経済ブロックをつくるのはよくない。小文字のｃにすべきだ……。

　東アジアでの米中の葛藤（かっとう）は、アジアのアジア化が進めば進むほど激しさを増すだろう。

　日本は、対米依存と対中恐怖を克服し、自らのアジア構(gòu)想を持たなければならない。日本の使命と役割は格段に重くなる。