「戒厳の時、報道機(jī)関に斷電?斷水を指示」、獨裁政権もしなかったこと
Posted January. 15, 2025 08:36,
Updated January. 15, 2025 08:36
「戒厳の時、報道機(jī)関に斷電?斷水を指示」、獨裁政権もしなかったこと.
January. 15, 2025 08:36.
.
12月3日の非常戒厳宣布直後、當(dāng)時の李祥敏(イ?サンミン)行政安全部長官が傘下機(jī)関である消防庁に電話をかけ、警察が報道機(jī)関に対する斷電?斷水要請をすれば、協(xié)力するよう指示していたことが明らかになった。ホ?ソクゴン消防庁長は13日、國會に出席し、このような指示があったかという野黨議員の質(zhì)問に、「電話を一度受けた」と認(rèn)めた後、実行しなかったと答えた。當(dāng)時、李前長官が斷電?斷水を指示した報道機(jī)関は京郷(キョンヒャン)新聞、ハンギョレ新聞、MBCなどだったという。尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)が非常戒厳を宣布し、前例のないメディア統(tǒng)制計畫まで立てていたという証言は、「警告のための戒厳だった」という既存の主張と矛盾している。尹大統(tǒng)領(lǐng)は非常戒厳宣布の理由について、「巨大野黨の亡國的行動を象徴的に知らせるため」と述べた。それと共に國會麻痺が目的だったなら、「まず國會議事堂の電気と水から止めただろう」と言ったが、報道機(jī)関にそのような措置が取られるところだった。報道機(jī)関への斷電?斷水は、獨裁政権さえ試みなかったことだ。今のように事件?事故現(xiàn)場で、モバイルでニュースを送信するデジタル時代に、水道と電気を遮斷して言論を統(tǒng)制しようとしたとは、愚かな時代錯誤的な発想に驚くばかりだ。特定の報道機(jī)関だけを標(biāo)的にしたことも衝撃的だ。斷電?斷水対象の報道機(jī)関リストは、戒厳當(dāng)時の與黨代表まで含まれていた逮捕リストと同じくらい恣意的だ。當(dāng)時、呂寅兄(ヨ?インヒョン)國軍防諜司令官は、「大統(tǒng)領(lǐng)が普段から否定的に話していた人々」と供述したが、逮捕名簿と統(tǒng)制対象報道機(jī)関リストの恣意性は戒厳宣布が大統(tǒng)領(lǐng)の私的報復(fù)に近い行為であることを示しているのではないだろうか。尹大統(tǒng)領(lǐng)は民主的な言論観とは程遠(yuǎn)い。大統(tǒng)領(lǐng)を批判したり、金健煕(キム?ゴンヒ)大統(tǒng)領(lǐng)夫人への疑惑を提起したりする放送報道は厳しく処罰され、「口封じ審議」という言葉まで出た。記者會見での新聞記者の質(zhì)問について、大統(tǒng)領(lǐng)室參謀が「無禮だ」と批判することもあった。尹大統(tǒng)領(lǐng)は普段から「新聞を見ないでユーチューブを見ろ」と話したという。耳障りのいいことばかり言う極右系ユーチューブの代わりに、メディアの苦言に耳を傾けていれば、このような事態(tài)にはならなかっただろう。
???
12月3日の非常戒厳宣布直後、當(dāng)時の李祥敏(イ?サンミン)行政安全部長官が傘下機(jī)関である消防庁に電話をかけ、警察が報道機(jī)関に対する斷電?斷水要請をすれば、協(xié)力するよう指示していたことが明らかになった。ホ?ソクゴン消防庁長は13日、國會に出席し、このような指示があったかという野黨議員の質(zhì)問に、「電話を一度受けた」と認(rèn)めた後、実行しなかったと答えた。當(dāng)時、李前長官が斷電?斷水を指示した報道機(jī)関は京郷(キョンヒャン)新聞、ハンギョレ新聞、MBCなどだったという。
尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)が非常戒厳を宣布し、前例のないメディア統(tǒng)制計畫まで立てていたという証言は、「警告のための戒厳だった」という既存の主張と矛盾している。尹大統(tǒng)領(lǐng)は非常戒厳宣布の理由について、「巨大野黨の亡國的行動を象徴的に知らせるため」と述べた。それと共に國會麻痺が目的だったなら、「まず國會議事堂の電気と水から止めただろう」と言ったが、報道機(jī)関にそのような措置が取られるところだった。報道機(jī)関への斷電?斷水は、獨裁政権さえ試みなかったことだ。
今のように事件?事故現(xiàn)場で、モバイルでニュースを送信するデジタル時代に、水道と電気を遮斷して言論を統(tǒng)制しようとしたとは、愚かな時代錯誤的な発想に驚くばかりだ。特定の報道機(jī)関だけを標(biāo)的にしたことも衝撃的だ。斷電?斷水対象の報道機(jī)関リストは、戒厳當(dāng)時の與黨代表まで含まれていた逮捕リストと同じくらい恣意的だ。當(dāng)時、呂寅兄(ヨ?インヒョン)國軍防諜司令官は、「大統(tǒng)領(lǐng)が普段から否定的に話していた人々」と供述したが、逮捕名簿と統(tǒng)制対象報道機(jī)関リストの恣意性は戒厳宣布が大統(tǒng)領(lǐng)の私的報復(fù)に近い行為であることを示しているのではないだろうか。
尹大統(tǒng)領(lǐng)は民主的な言論観とは程遠(yuǎn)い。大統(tǒng)領(lǐng)を批判したり、金健煕(キム?ゴンヒ)大統(tǒng)領(lǐng)夫人への疑惑を提起したりする放送報道は厳しく処罰され、「口封じ審議」という言葉まで出た。記者會見での新聞記者の質(zhì)問について、大統(tǒng)領(lǐng)室參謀が「無禮だ」と批判することもあった。尹大統(tǒng)領(lǐng)は普段から「新聞を見ないでユーチューブを見ろ」と話したという。耳障りのいいことばかり言う極右系ユーチューブの代わりに、メディアの苦言に耳を傾けていれば、このような事態(tài)にはならなかっただろう。
アクセスランキング