憲法裁、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)の「裁判官忌避?期日一括指定の異議申し立て」全て棄卻

憲法裁、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)の「裁判官忌避?期日一括指定の異議申し立て」全て棄卻. January. 15, 2025 08:37. by キム?ジャヒョン記者　ソン?ジュンヨン記者 zion37@donga.com. 尹錫悅（ユン?ソクヨル）大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾審判の初の正式弁論が１４日に始まったが、大統(tǒng)領(lǐng)の欠席で３分余りで終わった。戒厳の違憲性など主要爭(zhēng)點(diǎn)に対する攻防は、１６日午後２時(shí)の第２回弁論期日で行われる見通しだ。１４日午後２時(shí)、ソウル鍾路區(qū)（チョンロク）の憲法裁判所大審判廷で行われた弾劾審判の初の正式弁論期日で、裁判長(zhǎng)を務(wù)めた文炯培（ムン?ヒョンベ）憲法裁所長(zhǎng)権限代行は、「今日は被請(qǐng)求人が出席しなかったので、憲法裁判所法第５２條第１項(xiàng)に基づいて弁論を行わない」と述べ、開廷３分で裁判を終えた。さらに文氏は、「次の弁論期日には、當(dāng)事者が出席しなくても弁論手続きが行われる」と付け加えた。文氏が言及した憲法裁法條項(xiàng)は、當(dāng)事者が弁論に出席しない場(chǎng)合、再度期日を設(shè)定するが、その期日にも出席しなければ、欠席狀態(tài)で審理することができると規(guī)定している。同日の審判廷には國會(huì)側(cè)の訴追委員団と代理人団、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)の代理人団だけ出席した。尹大統(tǒng)領(lǐng)は、警察と高位公職者犯罪捜査処（公捜処）の逮捕狀執(zhí)行の試みにより身の安全が懸念されることなどを理由に欠席した。憲法裁は弁論開始に先立ち、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)が前日提出した「鄭桂先（チョン?ゲソン）裁判官の忌避申請(qǐng)」を棄卻した。文氏は「鄭裁判官を除く７人の一致した意見」と明らかにした。尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)は、鄭氏の夫が公益人権法財(cái)団「共感（コンガム）」の弁護(hù)士として活動(dòng)しており、當(dāng)該法人の理事長(zhǎng)が國會(huì)弾劾訴追代理人団の共同代表である金二洙（キム?イス）元憲法裁裁判官であるため、公正な裁判を受けることができないとして忌避申請(qǐng)を行った。憲法裁は、忌避申請(qǐng)の棄卻理由を明らかにしなかったが、法曹界では「棄卻事由がない狀況で時(shí)間稼ぎ」という指摘が出ている。憲法裁は、第５回弁論期日まで一括指定したことは刑事訴訟規(guī)則などに違反するという尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)の異議申請(qǐng)も一蹴した。文氏は、「（弁論期日指定は）憲法裁法第３０條第２項(xiàng)、憲法裁審判規(guī)則第２１條第１項(xiàng)に基づいたものであり、刑事訴訟規(guī)則を適用したことはない」とし、「なぜなら、ここは憲法裁判所であって刑事法廷ではないからだ」と強(qiáng)調(diào)した。