Go to contents

「尹大統(tǒng)領(lǐng)捜査は國格にふさわしく」「防御権の保障を」…法の前に例外がないのが國格だ

「尹大統(tǒng)領(lǐng)捜査は國格にふさわしく」「防御権の保障を」…法の前に例外がないのが國格だ

Posted January. 11, 2025 07:53,   

Updated January. 11, 2025 07:53

???

高位公職者犯罪捜査処(公捜処)の逮捕狀執(zhí)行を避け、ソウル漢南洞(ハンナムドン)官邸で長期「籠城」中の尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)が、弁護団と友軍勢力を通じて本格的な世論戦を展開している。保守陣営の一部の弾劾反対世論の結(jié)集に期待し、戒厳宣布の正當(dāng)性と逮捕狀執(zhí)行の不當(dāng)性を主張して、支持層結(jié)集に乗り出したようだ。

尹大統(tǒng)領(lǐng)の弁護団は10日、聲明を発表し、「現(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)に対する違法逮捕を通じて憲政秩序を崩壊させようとするのが真の內(nèi)亂だ」と主張した。前日の外國人記者懇談會では、「現(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)を裝甲車とヘリコプターを動員して『見せる』逮捕をするということは、內(nèi)戦になる可能性がある」と述べ、公捜処と警護処の物理的衝突の可能性の責(zé)任を公捜処に転嫁した。樸鍾俊(パク?ジョンジュン)大統(tǒng)領(lǐng)警護処長も10日、辭表を提出し、警察に出頭して「韓國の國格にふさわしく大統(tǒng)領(lǐng)に適切な捜査が行われることを望む」「現(xiàn)在のような執(zhí)行方式の手続きではないと考える」と捜査機関を批判した。

しかし、裁判所行政処長が國會で明らかにしたように、「適法に発付された令狀に対しては執(zhí)行に協(xié)力するのがすべての國民の義務(wù)」だ?,F(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)だから法治主義の例外を認めてほしいという発想自體が國格にそぐわない。さらに、大統(tǒng)領(lǐng)官邸前の國家機関間の物理的な対立が樸氏が懸念した流血事態(tài)に発展しないためには、尹大統(tǒng)領(lǐng)が自ら出てきて捜査を受けるしかないのではないか。

弁護団は非常戒厳の正當(dāng)化にも力を入れている。非常戒厳宣布は、「非常大権であり、緊急の権限行使」という論理だ?!甘·筏拷鋮棨扦悉胜?、平和的に設(shè)計されたもの」という主張も出た。戒厳の夜、「銃を撃ってでも」「ドアを斧で壊してでも」などの尹大統(tǒng)領(lǐng)の暴力的な発言が、検察の捜査で相次いで公開された。「平和的戒厳」を云々するのは、窮地に立たされた尹大統(tǒng)領(lǐng)をさらに窮地に追いやる詭弁にすぎない。

國家人権委員會も13日、全員委員會に尹大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾審判と刑事裁判で防御権を保障するよう勧告案を上程し、援護に乗り出した。與黨推薦委員が提出した案件の背景説明には、「戒厳宣布は大統(tǒng)領(lǐng)固有の権限」「(戒厳で)傷ついた人もいない」など、尹大統(tǒng)領(lǐng)の主張がそのまま出てくる。勧告案には、180日の弾劾審判期間にとらわれないこと、戒厳関連の捜査と裁判で不拘束捜査を行うことなどの內(nèi)容も含まれている。戒厳と內(nèi)亂の首謀者たちの希望事項が、どうして國民の人権擁護機関の公式勧告事項に成り済ますことができるのか。時代錯誤的な戒厳宣布と同様に國際的な恥となる案件は削除し、荒唐無稽な被害者コスプレもやめることだ。