與野黨は「３者推薦內(nèi)亂特別検事」に合意し、捜査混亂を整理せよ

與野黨は「３者推薦內(nèi)亂特別検事」に合意し、捜査混亂を整理せよ. January. 10, 2025 08:56. . 最大野黨「共に民主黨」は昨日、內(nèi)亂特別検察法を再提出した。再提出された法案は、特別検察官候補(bǔ)２人とも最高裁判所長官が推薦するようにした。野黨が、最高裁長官が推薦した候補(bǔ)が気に入らない場合、再推薦を要求できる拒否権も盛り込まなかった?！腹菠嗣裰鼽h」が當(dāng)初提案し可決した法案は、特別検査官候補(bǔ)全員を野黨が推薦することになっていた。崔相穆（チェ·サンモク）大統(tǒng)領(lǐng)権限代行が、憲法違反の恐れがあるとして拒否権を行使し、國會の再採決で可決定足數(shù)２００票に２票不足して否決された。もう最も論議を呼んでいた毒素條項(xiàng)が削除されただけに、與黨「國民の力」も可決に協(xié)力しなければならない。別件捜査や捜査機(jī)密漏洩につながる可能性のある條項(xiàng)が殘ってはいる。しかし、捜査範(fàn)囲や特別検察官の期限をめぐって、これ以上引き延ばすわけにはいかない。特別検察官候補(bǔ)の推薦が「最高裁判所長官の推薦」になったことで、國會で再採決にかけられれば、足りない２票は簡単に解決できるだろう。文在寅（ムン?ジェイン）政権の「検察と警察の捜査権調(diào)整」により、內(nèi)亂捜査権は警察に移譲された。しかし、検察が職権亂用捜査を口実に國防部長官と軍首脳部を捜査するなど先走りした。當(dāng)の內(nèi)亂捜査権を持つ警察は、行政安全部長官と警察首脳部の捜査に止まった。その後、高位公職者犯罪捜査処（公捜処）が検察と警察に移管要求権を発動したが、公捜処もやはり內(nèi)亂捜査権がないまま「職権亂用関連」で內(nèi)亂捜査を移管し、論議が続いている。最初から警察が含まれた合同捜査の必要性が提起されていた。検察は捜査をかなり進(jìn)めた後に、警察に合同捜査を提案したが、警察は拒否した。公捜処は、検察と警察に移管要求権を発動し、合同捜査を提案したが、応じたのは警察だけだった。內(nèi)亂捜査権もない検察は、尹錫悅（ユン?ソクヨル）大統(tǒng)領(lǐng)の捜査だけを移管し、殘りの関係者の捜査は保有している。內(nèi)亂という重大な事態(tài)に直面して、３つの捜査機(jī)関が協(xié)力して犯罪の真相を明らかにするより、自分の組織の地位を守ることに必死だった。內(nèi)亂特別検察法が稼動すれば、検察と公捜処の內(nèi)亂捜査権をめぐる論議と、內(nèi)亂捜査権を持っていながらも捜査を主導(dǎo)できない警察に対する憂慮が同時に解消される。どの機(jī)関が捜査をしても、起訴は検察がするしかないが、特別検察官が行うことになれば、検察が検察出身の大統(tǒng)領(lǐng)を起訴することに伴う疑惑も避けられる。ただ、捜査機(jī)関の競爭で急速に進(jìn)められた捜査が、特別検察法の導(dǎo)入により終盤で遅れる懸念もある。特別検察法が成立しても、発足までは１カ月程度かかる。特別検察官の迅速な稼動のために、與野黨の合意から迅速に行われなければならない。