「合法的な令狀は尊重されるべき」、當(dāng)たり前のことを最高裁が確認(rèn)しなければならない社會(huì)

「合法的な令狀は尊重されるべき」、當(dāng)たり前のことを最高裁が確認(rèn)しなければならない社會(huì). January. 09, 2025 09:01. . 千大燁（チョン?デヨプ）法院行政処長が７日、國會(huì)に出席し、尹錫悅（ユン?ソクヨル）大統(tǒng)領(lǐng)に対する逮捕狀をめぐる議論について、「適法な手続きに従って行われた（令狀）裁判は、ひとまず尊重しなければならない」と述べた。千氏は大統(tǒng)領(lǐng)警護(hù)処が物理的に令狀の執(zhí)行を阻止することと関連した質(zhì)問には、「法治主義の枠組みの中ですべての爭いが解決されなければならない」と答えた。逮捕狀の合法性を問題視して執(zhí)行を拒否する尹大統(tǒng)領(lǐng)と警護(hù)処の行動(dòng)に対する間接的な批判とみられる。裁判の一種である令狀審査を経て発行された令狀の効力を認(rèn)めて従うのは極めて常識(shí)的なことだ。裁判結(jié)果に不満があれば、法に定められた手続きに従って異議を申し立て、再び裁判所の判斷を受けるのが司法システムだ。最高裁判所判事が兼任する法院行政処長に、誰もが知っている原則を質(zhì)問し、確認(rèn)しなければならないということは、それだけ韓國社會(huì)の法治が揺らいでいることの証拠だ。これはこじつけの論理で裁判所の判斷まで否定する尹大統(tǒng)領(lǐng)が招いたことだ。高位公職者犯罪捜査処（公捜処）が請求した逮捕狀を裁判所が発行したにもかかわらず、尹大統(tǒng)領(lǐng)の弁護(hù)人は「捜査権限のない機(jī)関が請求した令狀なので受け入れられない」と主張した。異議申し立てが棄卻された後も「令狀が合法というわけではない」と言い張った。警護(hù)処は尹大統(tǒng)領(lǐng)の反発を根拠に「違法性をめぐる議論」があるとして逮捕を阻止した。このようなやり方では、法的手続きによる問題解決は不可能になる。さらに尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)は８日、「在宅起訴するか、事前（拘束）令狀を請求すれば、裁判に応じる」と発言した。拘束令狀の請求や起訴には、まず被疑者の取り調(diào)べが必要だ。公捜処の再三の出席要求を黙殺し、逮捕も拒否している尹大統(tǒng)領(lǐng)をどう調(diào)べろというのか。內(nèi)亂の首謀者と疑われている尹大統(tǒng)領(lǐng)を書面調(diào)査しろということか。尹大統(tǒng)領(lǐng)は、公捜処がソウル西部地裁に令狀を請求したのが管轄違反だという主張も繰り返しているが、これも裁判所が判斷すべきことだ。裁判所は逮捕令狀の異議申し立てを棄卻し、管轄に問題はないとした。社會(huì)が混亂し秩序が揺らぐ時(shí)こそ、「法に則って」するのが最も公正で安定的な方法だ。この原則を揺さぶるいかなる行動(dòng)も容認(rèn)されてはならない。