Go to contents

「12?3與黨本部」の50人と「1?6官邸」の40人、そして「果川上陸作戦」

「12?3與黨本部」の50人と「1?6官邸」の40人、そして「果川上陸作戦」

Posted January. 08, 2025 08:24,   

Updated January. 08, 2025 08:24

???

與黨「國民の力」の議員約40人が、尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)に対する1回目の逮捕令狀の執(zhí)行期限の最終日である6日午前、ソウル市漢南洞(ハンナムドン)の大統(tǒng)領(lǐng)官邸前に集まった。彼らの代表格である金起炫(キム?ギヒョン)議員は、「高位公職者犯罪捜査処(公捜処)には內(nèi)亂罪の捜査権限がない」と主張した。その場にいた李喆圭(イ?チョルギュ)議員は同日午後、警察庁を訪れ、「警護(hù)処の逮捕拒否は當(dāng)然の権利」と述べた。官邸前の議員は確認(rèn)されただけで44人で、黨所屬108人の4割を超える。権寧世(クォン?ヨンセ)非常対策委員長と権性東(クォン?ソンドン)院內(nèi)代表はいなかったが、2人の秘書室長は參加した。

「國民の力」は、「個人の資格で行った」と言ったが、彼らの漢南洞集會は、政権與黨である「國民の力」がいかに國民感情と常識からかけ離れているかを示している。44人は、もし公捜処がその日、大統(tǒng)領(lǐng)の逮捕を試みたならば、警護(hù)処の物理的阻止に參加した可能性が高い。今緊急なのは、大統(tǒng)領(lǐng)の捜査を通じて戒厳の真相を明らかにし、憲法裁判所の審判を通じて尹氏の法的地位を判斷することだ。これにより、國家の混亂を一日も早く収拾しなければならない。しかし、漢南洞44人は「違法令狀」云々し、公権力を無力化し、時間を引き延ばし、有利な選挙日程を作ることに関心があるようだ。

彼らの行動は「12?3戒厳」の夜を想起させる。あの夜、國會で戒厳解除に賛成票を投じた190人の議員のうち、與黨所屬は18人にすぎなかった。親尹の主流に近い約50人は採決に參加せず黨に留まり、本會議場での採決の様子をテレビで視聴した。戒厳解除の時は知らん顔していた彼らと、令狀執(zhí)行に反対する44人は相當(dāng)數(shù)重複している。「國民の力」は、大統(tǒng)領(lǐng)と距離を置きながらも、親尹主流が繰り広げる大統(tǒng)領(lǐng)擁護(hù)の場外行動は傍観し、一部の強硬支持層の世論をうかがっている。

権寧世非対委體制が任命した金玟秀(キム?ミンス)報道官が活動初日の6日に辭任したのは、このような與黨の問題を圧縮的に示している。金玟秀氏は戒厳宣布の2日後の昨年12月5日、右派のユーチューブに出演し、京畿道果川(キョンギド?クァチョン)所在の中央選挙管理委員會に軍が投入されたことをめぐって、「果川上陸作戦だ。さすが尹錫悅だ。一撃を見せてくれた」と稱賛した。金玟秀氏は、戒厳の正當(dāng)性と不正選挙の可能性をずっと取り上げてきた。にもかかわらず、何の制約もなく報道官に抜擢され、任命された。與黨の警報システムに問題があると言わざるを得ない。