憲法裁「內(nèi)亂罪を除外するかどうかは裁判部の判斷事項(xiàng)」
Posted January. 07, 2025 08:33,
Updated January. 07, 2025 08:33
憲法裁「內(nèi)亂罪を除外するかどうかは裁判部の判斷事項(xiàng)」.
January. 07, 2025 08:33.
by キム?ジャヒョン記者 zion37@donga.com.
尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)に対する弾劾審判事件を?qū)徖恧工霊椃ú门兴?、?guó)會(huì)側(cè)が「弾劾訴追事由から內(nèi)亂罪を除外する」と申請(qǐng)したことと関連して、獨(dú)自に判斷すると明らかにした。與黨は、弾劾訴追案の國(guó)會(huì)議決をやり直さなければならないと主張し、野黨は問題がないと主張する中、憲法裁が直接審理を行い、整理をするということだ。憲法裁のチョン?ジェヒョン広報(bào)官は6日、記者會(huì)見で、弾劾事由の除外に関する質(zhì)問に、「その部分は(憲法上)明文規(guī)定がない」とし、「裁判部の判斷事項(xiàng)」と明らかにした。弾劾事由を除外することを認(rèn)めたり、規(guī)制したりする法規(guī)自體がないため、裁判官が追加弁論や評(píng)議の過程で再議決の必要性などを総合的に検討するということだ。憲法裁は、尹大統(tǒng)領(lǐng)がどのような法規(guī)定に違反したかを判斷することも「完全に裁判部の判斷事項(xiàng)」と明らかにした。昨年の「12?3非常戒厳」當(dāng)時(shí)、戒厳令の宣布と布告令の発表、軍隊(duì)の國(guó)會(huì)への進(jìn)入など、個(gè)々の行為がどのような法律にどのように違反したかは、弾劾訴追議決書に記載された刑法上の內(nèi)亂罪でなくても、憲法裁が適用法令を獨(dú)自に検討することができるという趣旨だ。法曹界では、2016年の樸槿恵(パク?クンヘ)元大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾審判過程でも、國(guó)會(huì)の再議決なしに賄賂罪など刑法上の犯罪関連內(nèi)容を除いて審理を進(jìn)めた前例があるため、尹大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾審判でも憲法裁が國(guó)會(huì)に再議決を求めることはないという見方が多い。憲法裁は6日午前、趙漢暢(チョ?ハンチャン)、鄭桂先(チョン?ゲソン)新任裁判官を含む「8人體制」で初の裁判官會(huì)議を行った。
???
尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)に対する弾劾審判事件を?qū)徖恧工霊椃ú门兴?guó)會(huì)側(cè)が「弾劾訴追事由から內(nèi)亂罪を除外する」と申請(qǐng)したことと関連して、獨(dú)自に判斷すると明らかにした。與黨は、弾劾訴追案の國(guó)會(huì)議決をやり直さなければならないと主張し、野黨は問題がないと主張する中、憲法裁が直接審理を行い、整理をするということだ。
憲法裁のチョン?ジェヒョン広報(bào)官は6日、記者會(huì)見で、弾劾事由の除外に関する質(zhì)問に、「その部分は(憲法上)明文規(guī)定がない」とし、「裁判部の判斷事項(xiàng)」と明らかにした。弾劾事由を除外することを認(rèn)めたり、規(guī)制したりする法規(guī)自體がないため、裁判官が追加弁論や評(píng)議の過程で再議決の必要性などを総合的に検討するということだ。
憲法裁は、尹大統(tǒng)領(lǐng)がどのような法規(guī)定に違反したかを判斷することも「完全に裁判部の判斷事項(xiàng)」と明らかにした。昨年の「12?3非常戒厳」當(dāng)時(shí)、戒厳令の宣布と布告令の発表、軍隊(duì)の國(guó)會(huì)への進(jìn)入など、個(gè)々の行為がどのような法律にどのように違反したかは、弾劾訴追議決書に記載された刑法上の內(nèi)亂罪でなくても、憲法裁が適用法令を獨(dú)自に検討することができるという趣旨だ。
法曹界では、2016年の樸槿恵(パク?クンヘ)元大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾審判過程でも、國(guó)會(huì)の再議決なしに賄賂罪など刑法上の犯罪関連內(nèi)容を除いて審理を進(jìn)めた前例があるため、尹大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾審判でも憲法裁が國(guó)會(huì)に再議決を求めることはないという見方が多い。
憲法裁は6日午前、趙漢暢(チョ?ハンチャン)、鄭桂先(チョン?ゲソン)新任裁判官を含む「8人體制」で初の裁判官會(huì)議を行った。
キム?ジャヒョン記者 zion37@donga.com
アクセスランキング