Go to contents

公捜処が尹大統(tǒng)領(lǐng)の逮捕狀請求、現(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)では初めて

公捜処が尹大統(tǒng)領(lǐng)の逮捕狀請求、現(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)では初めて

Posted December. 31, 2024 08:40,   

Updated December. 31, 2024 08:40

???

12?3非常戒厳事態(tài)を捜査中の高位公職者犯罪捜査処(公捜処)が30日、內(nèi)亂首謀(首魁)容疑を受ける尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)に対して逮捕狀を請求した。捜査機関が現(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)に対して逮捕狀を請求したのは憲政史上初めて。

公捜処と警察庁國家捜査本部、國防部調(diào)査本部で構(gòu)成された非常戒厳共助捜査本部(共助本部)は「30日0時、ソウル西部地裁に尹大統(tǒng)領(lǐng)に対する逮捕狀と家宅捜索令狀を請求した」と明らかにした。共助本は、內(nèi)亂の首謀者や職権亂用の容疑を尹大統(tǒng)領(lǐng)の逮捕狀に明記した。これに先立ち、公捜処は今月18日と25日、29日の3回にわたって尹大統(tǒng)領(lǐng)に出席を求めたが、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)はいずれも応じなかった。ソウル西部地裁は大統(tǒng)領(lǐng)官邸が位置する龍山區(qū)漢南洞(ヨンサング?ハンナムドン)を管轄する裁判所だ。

尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)が、「捜査より弾劾審判が先」という立場を表明するなど自主的に出席する可能性が事実上ないだけに、裁判所が令狀を発行すれば公捜処と警察は執(zhí)行に乗り出すものと見られる。警察の関係者は「家宅捜索とは異なり、逮捕狀は大統(tǒng)領(lǐng)警護(hù)処が執(zhí)行を制限する理由がないと理解している」とし、「逮捕狀が発行されれば執(zhí)行しなければならない」と明らかにした。しかし法曹界からは、警護(hù)処が令狀執(zhí)行を阻止する場合、雙方が物理的に衝突する恐れがあると懸念する聲もあがっている。

尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)は30日、逮捕狀に対する意見書と弁護(hù)人選任屆をソウル西部地裁に提出した。尹甲根(ユン?ガプグン)弁護(hù)士(元大邱高等検察庁長)は記者団に対し、「(公捜処の)逮捕狀請求は不當(dāng)だ」とし、「捜査権限のない機関による逮捕狀請求であり、刑事訴訟法上の令狀請求要件にも合わないため、棄卻されなければならない」と主張した。逮捕狀交付の際に協(xié)力するかどうかを?qū)い亭胭|(zhì)問には、「後で答える」と話した。


チェ?ミソン記者 チョン?ナムヒョク記者 cms@donga.com