Go to contents

尹大統(tǒng)領(lǐng)、內(nèi)亂捜査にも応じず憲法裁の書類も受け取らず

尹大統(tǒng)領(lǐng)、內(nèi)亂捜査にも応じず憲法裁の書類も受け取らず

Posted December. 26, 2024 08:28,   

Updated December. 26, 2024 08:28

???

12?3非常戒厳宣布で內(nèi)亂首謀者の容疑を受けている尹錫悅(ユン?ソクヨル)大統(tǒng)領(lǐng)が、共助捜査本部(共助本部)の2回目の出頭通知に対しても無(wú)反応で一貫し、最終的に出頭しなかった。共助本部は、通常の手続きに則って尹大統(tǒng)領(lǐng)に対する3回目の出頭通知を行うか、直ちに逮捕狀を請(qǐng)求するか検討に入った。

25日、法曹界によると、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)は高位公職者犯罪捜査処(公捜処)、警察庁國(guó)家捜査本部特別捜査団、國(guó)防部調(diào)査本部で構(gòu)成された共助本部に弁護(hù)人選任屆も提出せず、無(wú)対応を続けている。18日までに出頭するよう求めた共助本部の1回目の通知に続き、クリスマスの同日午前10時(shí)までに出頭するよう求める2回目の出頭要請(qǐng)まで無(wú)視した。検察が尹大統(tǒng)領(lǐng)の事件を公捜処に移管する前の出頭通知を含めると、尹大統(tǒng)領(lǐng)は3回連続で捜査機(jī)関の出頭を拒否したことになる。

共助本部は、尹大統(tǒng)領(lǐng)が現(xiàn)職大統(tǒng)領(lǐng)の身分であることを考慮し、再度出頭要請(qǐng)をして待つことを検討しているという。通常、捜査機(jī)関は被疑者が3回の出頭要請(qǐng)に応じない場(chǎng)合、逮捕狀を執(zhí)行するが、今後の捜査と裁判の過程で影響を與えないよう手続き的な面をすべて順守するということだ。ただ、尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)が「捜査より弾劾審判が先」と明らかにしたため、今後、出頭通知も拒否する可能性が高いと見て、直ちに逮捕狀を請(qǐng)求することも検討している。共助本部関係者は、「すべての可能性を開いて公捜処と警察が協(xié)議している」と説明した。

法律家出身の尹大統(tǒng)領(lǐng)が故意に捜査を遅らせているという指摘も提起されている。尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)は、憲法裁判所の弾劾審判が捜査より先に行われなければならないという立場(chǎng)だが、弾劾審判書類の受け取りも拒否するなど、捜査と弾劾審判の両方に非協(xié)力的だからだ。尹大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)の沈黙にもかかわらず憲法裁は書類が送達(dá)されたとみなし、弾劾審判手続きを予定通り進(jìn)めることにした。法曹界の関係者は、「検事尹錫悅なら、被疑者のこのような行為を黙って見ていただろうか」と話した。

最大野黨「共に民主黨」は同日、公捜処の出頭要請(qǐng)を拒否した尹大統(tǒng)領(lǐng)に対して、「法的責(zé)任を回避しないという発言も、國(guó)民を欺いた空虛な言葉遊びだった」とし、「國(guó)を混亂に陥れておいて、自分だけ生きようと捜査を拒否し、裁判を遅らせる姿は、実に卑劣極まりない」と指摘した。與黨「國(guó)民の力」は、尹大統(tǒng)領(lǐng)が出頭を拒んでいることについて公式の立場(chǎng)を出さなかった。同黨関係者は、「國(guó)民なら誰(shuí)でも決められた手続きに従わなければならない」としながらも、「尹大統(tǒng)領(lǐng)が判斷して決める問題だ」と述べた。


許桐準(zhǔn) hungry@donga.com