尹大統(tǒng)領(lǐng)は権威主義獨(dú)裁への回帰を夢(mèng)見(jiàn)たのか

尹大統(tǒng)領(lǐng)は権威主義獨(dú)裁への回帰を夢(mèng)見(jiàn)たのか. December. 26, 2024 08:28. . 尹錫悅（ユン?ソクヨル）大統(tǒng)領(lǐng)のとんでもない１２?３戒厳宣布と當(dāng)時(shí)の國(guó)防長(zhǎng)官ら核心関係者の暴走が次々と明らかになり、國(guó)民は根本的な疑問(wèn)を抱くようになった。尹大統(tǒng)領(lǐng)が在任２年７ヵ月の間、心に抱いていた大韓民國(guó)の政治とは何だったのか。大統(tǒng)領(lǐng)が見(jiàn)せたのは、憲法が踏ん張り、國(guó)民の犠牲で築き上げた民主主義と共和の精神とはかけ離れたものだった。権威主義獨(dú)裁への回帰を夢(mèng)見(jiàn)ていたのではないか疑われる。尹大統(tǒng)領(lǐng)は真夜中に武裝部隊(duì)を國(guó)會(huì)に送り込み、憲法に則って戒厳解除の採(cǎi)決を行う議員を引っ張り出すよう指示した?！缸h決定足數(shù)が満たされていないようだ。ドアを壊せ」という大統(tǒng)領(lǐng)の指示を受けたという特戦司令官の言葉は、國(guó)憲を亂す內(nèi)亂行為を立証している。しかし、法的判斷以前に武力で國(guó)會(huì)を踏みにじることができるとか、一部の極右ユーチューバーが流布する不正選挙論に捉われたことは恐ろしいことだ。國(guó)會(huì)を非効率的な集団と見(jiàn)ていた大統(tǒng)領(lǐng)は、総選挙後には國(guó)會(huì)を打倒の対象にしたようだ。だから、協(xié)治せよという助言と要請(qǐng)を無(wú)視していたのだ。大統(tǒng)領(lǐng)は自分自身も國(guó)會(huì)も、いずれも民心の代理人であるという事実を忘卻した。尹大統(tǒng)領(lǐng)自身はわずか０.７３ポイント差で勝ったにすぎないのに、政府を自由自在にし、総選挙で圧勝した野黨を反國(guó)家勢(shì)力と規(guī)定してしまった。大統(tǒng)領(lǐng)が戒厳の夜に警察庁長(zhǎng)に直接渡した逮捕対象名簿には、國(guó)會(huì)議長(zhǎng)や與野黨代表、前大法院長(zhǎng)（最高裁長(zhǎng)官）まで含まれていた。大韓民國(guó)國(guó)民の自尊心を踏みにじる決定的な場(chǎng)面として記憶されるだろう。尹大統(tǒng)領(lǐng)就任後、過(guò)去に逆戻りしたような場(chǎng)面が多かった。大統(tǒng)領(lǐng)は今年に入って國(guó)會(huì)に足を運(yùn)ばなかった。國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)式の不參加は１９８７年の改憲以來(lái)初めてであり、新年予算案の施政演説不參加は１１年の慣行を破った。國(guó)軍の日の軍事パレードを１０年ぶりに復(fù)活させ、昨年と今年、２年連続で実施したのは、全斗煥（チョン?ドゥファン）政権以來(lái)だ。政治の時(shí)計(jì)を４５年前に戻したというのは間違いではない。大統(tǒng)領(lǐng)候補(bǔ)時(shí)代、「クーデターと５?１８を除けば、政治は（全斗煥が）よくやったという人が多い」という言葉は尋常ではない。公職生活２６年だというが、大統(tǒng)領(lǐng)の組織運(yùn)営は民主的ではなかった。大統(tǒng)領(lǐng)は自分に集中する情報(bào)に酔って節(jié)度を失い、発言を獨(dú)占し、討論を妨害した。大統(tǒng)領(lǐng)に任命された閣僚たちが自分たちを「貓の前のネズミ」と呼ぶほど威圧的だったという。大統(tǒng)領(lǐng)は強(qiáng)い権威を望んだが、実際はごく少數(shù)の人としかコミュニケーションを取らず、自分自身を孤獨(dú)にしたようだ。民主主義の核心軸である法治も自ら崩壊させた。野黨には厳しく、妻には寛大な二重基準(zhǔn)で検察を蹂躙した。自分の手で樸槿恵（パク?クンヘ）元大統(tǒng)領(lǐng)を総選挙介入容疑で起訴しておきながら、妻とともにブローカーのミョン?テギュン氏と通じて、與黨「國(guó)民の力」の公認(rèn)に介入した疑いを受けている。本人の肉聲まで公開(kāi)されたが噓で誤魔化し、さらなる録音が公開(kāi)されたことで噓がバレた。尹大統(tǒng)領(lǐng)が招いた破局は戒厳のためだけでない。體に染み付いた獨(dú)善と獨(dú)斷、自分の考えだけが重要で、參謀であれ、野黨であれ、世論であれ、耳を閉ざしてしまう古いスタイルが積み重なり、堤防が決壊したのだ。今の憲法と制度も完璧なわけではないが、それ以前にシステムの頂點(diǎn)に立った大統(tǒng)領(lǐng)の権威主義的な態(tài)度が大韓民國(guó)を危機(jī)に追い込んだわけである。