“尊重合法逮捕令”……理所當(dāng)然的常識(shí)還需要大法院來確認(rèn)的社會(huì)
Posted January. 09, 2025 08:00
Updated January. 09, 2025 08:00
“尊重合法逮捕令”……理所當(dāng)然的常識(shí)還需要大法院來確認(rèn)的社會(huì).
January. 09, 2025 08:00.
.
法院行政處長千大燁7日出席國會(huì),就尹錫悅總統(tǒng)逮捕令相關(guān)爭議表示:“對(duì)于按照合法程序進(jìn)行的(逮捕令)審理,首先應(yīng)該尊重。”對(duì)于總統(tǒng)警衛(wèi)處用物理力量阻止執(zhí)行逮捕令的提問,千大燁答道:“應(yīng)該在法治主義的框架內(nèi)解決所有爭執(zhí)?!边@可能是委婉地批評(píng)了尹錫悅和警衛(wèi)處以逮捕令的合法性為由拒絕執(zhí)行的形態(tài)。 承認(rèn)并遵從審理程序之一——經(jīng)審查發(fā)出的逮捕令的效力是極其常識(shí)性的。如果對(duì)審理結(jié)果不滿,可以按照法律規(guī)定程序提出異議,再接受法院的判決,這就是司法系統(tǒng)。向兼任大法官的法院行政處長詢問誰都知道的原則并得到確認(rèn),這從側(cè)面證明了韓國社會(huì)的法治正在動(dòng)搖。 這是尹總統(tǒng)方面以牽強(qiáng)的邏輯否定法院判斷而引起的事情。法院簽發(fā)了公調(diào)處申請(qǐng)的逮捕令,但尹總統(tǒng)的律師堅(jiān)持,“這是沒有調(diào)查權(quán)限的機(jī)關(guān)申請(qǐng)的逮捕令”,表示不能接受。異議申請(qǐng)被駁回后,還耍賴稱:“逮捕令不是合法的。”警衛(wèi)處以尹總統(tǒng)方面的反對(duì)為依據(jù),以“變通和違法爭議”為由阻止了逮捕。如果都這么搞,通過法律程序解決問題將變得不可能。 進(jìn)而,尹總統(tǒng)方面8日又表示:“如果是(不拘留)起訴或申請(qǐng)事前(拘捕)令,將接受審理?!倍@硎?,只有先調(diào)查嫌疑人,才能申請(qǐng)逮捕令或起訴。尹總統(tǒng)對(duì)公調(diào)處的再三傳喚置之不理,對(duì)逮捕令也拒不執(zhí)行,又該如何調(diào)查呢? 難道是要對(duì)涉嫌內(nèi)亂首領(lǐng)的尹總統(tǒng)進(jìn)行書面調(diào)查嗎? 尹總統(tǒng)方面一再主張,公調(diào)處向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令違反了管轄原則,但這也是由法院來判斷的事情。法院駁回了逮捕令異議申請(qǐng),并表示管轄方面沒有問題。社會(huì)越是混亂、秩序越是動(dòng)搖,“依法行事”是最公正、最穩(wěn)定的方法。絕不能容忍任何動(dòng)搖這一原則的行動(dòng)。
???
法院行政處長千大燁7日出席國會(huì),就尹錫悅總統(tǒng)逮捕令相關(guān)爭議表示:“對(duì)于按照合法程序進(jìn)行的(逮捕令)審理,首先應(yīng)該尊重。”對(duì)于總統(tǒng)警衛(wèi)處用物理力量阻止執(zhí)行逮捕令的提問,千大燁答道:“應(yīng)該在法治主義的框架內(nèi)解決所有爭執(zhí)?!边@可能是委婉地批評(píng)了尹錫悅和警衛(wèi)處以逮捕令的合法性為由拒絕執(zhí)行的形態(tài)。
承認(rèn)并遵從審理程序之一——經(jīng)審查發(fā)出的逮捕令的效力是極其常識(shí)性的。如果對(duì)審理結(jié)果不滿,可以按照法律規(guī)定程序提出異議,再接受法院的判決,這就是司法系統(tǒng)。向兼任大法官的法院行政處長詢問誰都知道的原則并得到確認(rèn),這從側(cè)面證明了韓國社會(huì)的法治正在動(dòng)搖。
這是尹總統(tǒng)方面以牽強(qiáng)的邏輯否定法院判斷而引起的事情。法院簽發(fā)了公調(diào)處申請(qǐng)的逮捕令,但尹總統(tǒng)的律師堅(jiān)持,“這是沒有調(diào)查權(quán)限的機(jī)關(guān)申請(qǐng)的逮捕令”,表示不能接受。異議申請(qǐng)被駁回后,還耍賴稱:“逮捕令不是合法的?!本l(wèi)處以尹總統(tǒng)方面的反對(duì)為依據(jù),以“變通和違法爭議”為由阻止了逮捕。如果都這么搞,通過法律程序解決問題將變得不可能。
進(jìn)而,尹總統(tǒng)方面8日又表示:“如果是(不拘留)起訴或申請(qǐng)事前(拘捕)令,將接受審理?!倍@硎?,只有先調(diào)查嫌疑人,才能申請(qǐng)逮捕令或起訴。尹總統(tǒng)對(duì)公調(diào)處的再三傳喚置之不理,對(duì)逮捕令也拒不執(zhí)行,又該如何調(diào)查呢? 難道是要對(duì)涉嫌內(nèi)亂首領(lǐng)的尹總統(tǒng)進(jìn)行書面調(diào)查嗎?
尹總統(tǒng)方面一再主張,公調(diào)處向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令違反了管轄原則,但這也是由法院來判斷的事情。法院駁回了逮捕令異議申請(qǐng),并表示管轄方面沒有問題。社會(huì)越是混亂、秩序越是動(dòng)搖,“依法行事”是最公正、最穩(wěn)定的方法。絕不能容忍任何動(dòng)搖這一原則的行動(dòng)。
熱門新聞