12月3日黨部的50人、1月6日總統(tǒng)官邸的40人……還有“果川登陸作戰(zhàn)”

12月3日黨部的50人、1月6日總統(tǒng)官邸的40人……還有“果川登陸作戰(zhàn)”. January. 08, 2025 08:17. . 在對(duì)尹錫悅總統(tǒng)第一次逮捕令執(zhí)行期限的最后一天6日早晨，40多名國(guó)民力量黨議員聚集在首爾市漢南洞總統(tǒng)官邸前。其代表人物金起炫議員表示：“高級(jí)公務(wù)人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）沒(méi)有調(diào)查內(nèi)亂罪的權(quán)限?！蓖惶煜挛?，在場(chǎng)的李哲圭議員來(lái)到警察廳聲稱(chēng)“警衛(wèi)處拒絕逮捕是正當(dāng)權(quán)利”。官邸前議員僅得到確認(rèn)的就有44人，超過(guò)該黨所屬108人的40%。該黨緊急對(duì)策委員長(zhǎng)權(quán)寧世和院內(nèi)代表權(quán)性東雖然沒(méi)有出席，但兩人的秘書(shū)室長(zhǎng)都參加了。 雖然國(guó)民力量黨聲稱(chēng)是“以個(gè)人身份去的”，但他們?cè)跐h南洞的集結(jié)表明，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨是多么脫離國(guó)民情緒和常識(shí)。如果公調(diào)處當(dāng)天試圖逮捕總統(tǒng)，44人很有可能參與了警衛(wèi)處的物理阻止?，F(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急是通過(guò)調(diào)查總統(tǒng)查明戒嚴(yán)的真相，通過(guò)憲法法院審理判斷尹總統(tǒng)的法律地位。因此，應(yīng)盡早解決國(guó)家混亂局面。但漢南洞44人似乎更關(guān)心的是談?wù)摗胺欠ù读睢?，使公共?quán)力無(wú)力化，拖延時(shí)間，制定有利的選舉日程。 他們的行動(dòng)讓人聯(lián)想到12月3日戒嚴(yán)之夜。當(dāng)晚在國(guó)會(huì)投票贊成解除戒嚴(yán)的190名議員中，執(zhí)政黨議員只有18人。與親尹（錫悅）主流關(guān)系密切的50多人沒(méi)有參加表決，而是停留在黨部，通過(guò)電視觀看了全體會(huì)議場(chǎng)的表決場(chǎng)面。解除戒嚴(yán)時(shí)視而不見(jiàn)的這些人和反對(duì)執(zhí)行逮捕令的44人大部分重疊。國(guó)民力量黨一方面與總統(tǒng)保持距離，卻對(duì)親尹主流展開(kāi)的擁護(hù)總統(tǒng)的場(chǎng)外行動(dòng)袖手旁觀，觀察部分強(qiáng)硬支持層的輿論。 由權(quán)寧世緊急對(duì)策委員會(huì)體制任命的發(fā)言人金民洙在活動(dòng)第一天即6日辭職，濃縮地展示了執(zhí)政黨的這種問(wèn)題。金民洙在宣布戒嚴(yán)兩天后的去年12月5日，在右派油管上就軍隊(duì)投入到京畿道果川的中央選舉管理委員會(huì)一事吹捧稱(chēng)：“這是果川登陸作戰(zhàn)。這才是尹錫悅。表現(xiàn)不錯(cuò)?！彼恢痹谡?wù)摻鋰?yán)的正當(dāng)性和選舉舞弊的可能性。盡管如此，他還是毫無(wú)限制地被推薦擔(dān)任發(fā)言人一職，并得到了任命。這意味著，執(zhí)政黨的警報(bào)系統(tǒng)有問(wèn)題。