逮捕尹錫悅，公調(diào)處想交給警方，制造混亂后退回原地

逮捕尹錫悅，公調(diào)處想交給警方，制造混亂后退回原地. January. 07, 2025 08:02. . 高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）試圖將對(duì)尹錫悅總統(tǒng)執(zhí)行逮捕交給警方，但因警方的拒絕而撤回。公調(diào)處向警方發(fā)送“委托執(zhí)行逮捕令”的公文后，警方以“有違法嫌疑”為由強(qiáng)烈反對(duì)，公調(diào)處又作出退讓。公調(diào)處不僅未能在截至6日的拘捕令有效期內(nèi)逮捕尹錫悅，反而因自己的單方面要求，徒然助長(zhǎng)了調(diào)查機(jī)關(guān)之間的混亂。公調(diào)處還向法院申請(qǐng)了延長(zhǎng)逮捕期限。 調(diào)查初期，檢察機(jī)關(guān)、警方、公調(diào)處就調(diào)查尹總統(tǒng)展開(kāi)私底下競(jìng)爭(zhēng)，以檢警為對(duì)象啟動(dòng)移交要求權(quán)，最積極的機(jī)關(guān)就是公調(diào)處。既然動(dòng)用具有強(qiáng)制性的法律權(quán)限，拿到了對(duì)尹總統(tǒng)的調(diào)查權(quán)，就應(yīng)該表現(xiàn)出相應(yīng)的力量和責(zé)任感。但公調(diào)處本月3日試圖執(zhí)行逮捕令時(shí)，遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處的反對(duì)，在5個(gè)半小時(shí)后后退。此后兩天沒(méi)有采取任何措施，在拘捕令時(shí)限的最后階段突然向警方發(fā)送了“全權(quán)委托逮捕”的公文，引起了爭(zhēng)議。 同時(shí)，公調(diào)處還表示，將繼續(xù)保留對(duì)尹總統(tǒng)的調(diào)查權(quán)。意思是說(shuō)，把沒(méi)有找到突破口的逮捕尹總統(tǒng)業(yè)務(wù)交給警方，一旦確保人身，又要交由公調(diào)處調(diào)查。這不能不說(shuō)是過(guò)于以自我為中心和便利主義的想法。很多人認(rèn)為，從法理上看公調(diào)處檢察官不能指揮警方執(zhí)行逮捕令，但公調(diào)處甚至沒(méi)有就這一問(wèn)題與警方進(jìn)行充分的事前協(xié)商。也難怪警察內(nèi)部出現(xiàn)“對(duì)公調(diào)處的水平感到忍耐極限”等不滿之聲。 發(fā)生這種混亂局面的根本原因當(dāng)然是尹總統(tǒng)拒絕了法院簽發(fā)的逮捕令，警衛(wèi)處動(dòng)用武力予以阻止。檢察官和調(diào)查官加起來(lái)只有50名左右的公調(diào)處，面對(duì)擁有數(shù)百名人員和裝備的警衛(wèi)處，確實(shí)存在局限性。即便如此，現(xiàn)在也不允許后退。公調(diào)處主動(dòng)出面拿到了針對(duì)尹總統(tǒng)的調(diào)查權(quán)，就應(yīng)該以果斷和原則拿出像樣的結(jié)果。