再次丟臉的公調(diào)處……“實(shí)行特檢制”的呼聲越來越高

再次丟臉的公調(diào)處……“實(shí)行特檢制”的呼聲越來越高. January. 04, 2025 07:54. by 許桐準(zhǔn) hungry@donga.com. 有人指出，高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）執(zhí)行因宣布12月3日緊急戒嚴(yán)而涉嫌內(nèi)亂頭目的尹錫悅總統(tǒng)的逮捕令失敗，再次丟盡了臉面。有人批評(píng)說，這是自2021年成立以來沒有取得任何成果的新生機(jī)構(gòu)接手歷史上罕見的事件后，預(yù)料之中的結(jié)局。 對(duì)尹錫悅的調(diào)查全部移交到公調(diào)處后，法律界以不信任的目光看向公調(diào)處。因?yàn)楣{(diào)處自2021年1月成立以來，在約4年的時(shí)間里沒有拘留過一名嫌疑人，也沒有拿下過一件有罪判決。對(duì)于因所謂的“教唆告發(fā)”事件被起訴的孫俊成檢察長(zhǎng)，是唯一在一審中被判有罪，但在二審中被推翻為無罪。 當(dāng)時(shí)，公調(diào)處在調(diào)查中也暴露出了漏洞。隨著對(duì)孫俊成的逮捕令被駁回，立即申請(qǐng)了拘留令，但再次被駁回。在對(duì)國(guó)民力量黨議員金雄辦公室進(jìn)行扣押搜查時(shí)，又因違反法律程序，被取消了扣押搜查效力，這是史無前例的事情。二審法庭以沒有保障孫俊成的參與權(quán)為由，認(rèn)為公調(diào)處通過檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部網(wǎng)“電檢”和刑事司法信息系統(tǒng)扣押搜查收集的證據(jù)都是“違法收集證據(jù)”，證據(jù)失去了效用。 因此，有人指出，公調(diào)處早就應(yīng)該與檢察機(jī)關(guān)特別調(diào)查本部（本部長(zhǎng)樸世鉉，漢城高等檢察廳檢察長(zhǎng)）組成聯(lián)合調(diào)查本部。法律界相關(guān)人士表示：“如果公調(diào)處和檢察機(jī)關(guān)、警方進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查，尹總統(tǒng)方面就沒有拒絕的理由?！惫{(diào)處曾三次拒絕檢察機(jī)關(guān)的聯(lián)合調(diào)查提議。法律界有人主張，在公調(diào)處調(diào)查擱淺之前，應(yīng)該盡快實(shí)行特別檢察官制度。