尹錫悅彈劾已失去“大眾盾牌”

尹錫悅彈劾已失去“大眾盾牌”. December. 24, 2024 08:10. . 前青瓦臺政務(wù)首席秘書李哲熙最近出版的《壞權(quán)力如何崩潰：彈劾的政治學(xué)》顯示，有三種阻止彈劾總統(tǒng)的盾牌。首先是由執(zhí)政黨阻止彈劾，便是“議會盾牌”。即使國會通過彈劾案，如果負(fù)責(zé)彈劾審判的憲法法院駁回彈劾案，彈劾也將因“司法盾牌”而失敗。或者像盧武鉉被彈劾時一樣，在從彈劾上訴到審判的過程中，由大眾出面強(qiáng)烈反對彈劾，彈劾也難以成功。這是“大眾盾牌”。 這三者中，最強(qiáng)大的應(yīng)該是承載民心的大眾盾牌。就算國會對彈劾案舉棋不定，或當(dāng)憲法法院思慮法理時，如果輿論強(qiáng)烈要求彈劾，議會盾牌和司法盾牌也只能輕易被拆除。樸槿惠受彈劾時期就是這樣。國會因盧武鉉彈劾失敗的創(chuàng)傷而在推進(jìn)彈劾猶豫不決前，打動它的是嚴(yán)冬里也充斥了光化門的燭光集會。 從14日國會表決彈劾案后持續(xù)10天里尹錫悅總統(tǒng)的行為來看，似乎已下定決心拖延時間。他聲稱“不會逃避法律責(zé)任”，卻躲在警衛(wèi)處后面拒絕到案接受調(diào)查，連彈劾案審理的相關(guān)文件也不簽收。他聲稱已把前廣播通信委員長金洪一定為律師團(tuán)代表，卻沒有提出選任律師的申請。尹總統(tǒng)40年的知己石東炫律師對“拖延時間”的指責(zé)反而憤怒地說：“國會的彈劾表決存在操之過急的一面。總統(tǒng)為了組建最好的律師團(tuán)，正在做各種考慮和準(zhǔn)備?！痹谝包h相關(guān)人士表示：“檢察官出身的尹錫悅將動員最高前官們把法理斗爭進(jìn)行到底?！边@是要嘗試司法盾牌。 似乎是想讓已成為“重新親尹黨”的國民力量黨沖在前面，再次動員議會盾牌。韓東勛被趕下臺后，親尹核心院內(nèi)代表權(quán)成東似乎早就等著上了位。他在就任后的第一次會議上說：“總統(tǒng)缺位時，代行職權(quán)可以任命憲法法官，但如果總統(tǒng)是被停職，就不能任命?！眹窳α奎h以他這番詭辯之語為信號，一致拒不出席國會名額憲法法官人事聽證會相關(guān)日程；面對“內(nèi)亂”一詞勃然大怒，退出常任委員會會議如同家常便飯；在企劃財(cái)政委員會里抗議，“為什么總是說內(nèi)亂?”“內(nèi)亂與否還在調(diào)查之中呢”；在外交統(tǒng)一委員會里就“內(nèi)亂首領(lǐng)”一詞進(jìn)行爭執(zhí)，最終退出會議。他又不是洪吉童，如果內(nèi)亂不能稱為內(nèi)亂，那該叫它什么呢？ 與“內(nèi)亂罪有可能不成立”的尹錫悅和執(zhí)政黨的精神勝利法不同，能阻止彈劾的最強(qiáng)有力的“大眾盾牌”似乎難以再啟動。Embrain Public等4家輿論調(diào)查企業(yè)16日至18日對全國1002名18歲以上人士進(jìn)行了問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，78%的人認(rèn)為通過尹總統(tǒng)彈劾案是“正確的決定”，73%的人認(rèn)為“彈劾被批準(zhǔn)，尹總統(tǒng)將被罷免”，68%的人回答“憲法法院應(yīng)盡快得出彈劾審判結(jié)論”。還想期待“大眾盾牌”，可惜已經(jīng)有太多國民熬夜實(shí)時觀看了非法戒嚴(yán)的現(xiàn)場。